주니어 기초 코딩공부/Spring 기초

Spring Boot와 Node.js, React와 JSP의 차이점과 역할 정리

jju_developer 2024. 8. 5. 20:14
728x90

안녕하세요~ 오늘도 퇴근 후 돌아온 jju_developer입니다!

 

그동안 저는 Spring Boot와 JSP를 활용하여 개발을 했었는데,

 

node.js와 react로 개발을 해보았지만 둘의 정확한 차이점과 역할을

정리하여 기록하고자 합니다.

 

혹시나 뭐가 다른지, 성능은 어떠한지 궁금하셨던 분들은 집중해주세요~~~

 

우선 Spring Boot와 Node.js를 먼저 비교해보도록 하겠습니다.

 

 

Spring Boot와 Node.js

공통점

  1. 백엔드 프레임워크: 둘 다 서버 측에서 작동하는 백엔드 프레임워크입니다.
  2. 웹 애플리케이션 개발: 웹 애플리케이션의 백엔드를 개발하는 데 사용됩니다.
  3. REST API 지원: RESTful 서비스를 쉽게 구현할 수 있습니다.

차이점 (언어, 성능, 생태계, 개발속도)

  • 사용 언어:
    • Spring Boot: 자바 (Java)
    • Node.js: 자바스크립트 (JavaScript)
  • 성능:
    • Spring Boot: 동기 방식이 기본입니다. 이는 한 요청이 완료되기 전에 다른 요청을 처리하지 않으므로 안정적이지만, 많은 요청을 동시에 처리하는 데 있어 한계가 있습니다. >> 하지만 비동기 처리 방식도 많이 있습니다!!
    • Node.js: 비동기 이벤트 기반입니다. 이는 많은 요청을 동시에 처리하는 데 강점을 가지며, 특히 I/O 작업에서 성능이 뛰어납니다.
  • 생태계:
    • Spring Boot: 자바 기반의 광범위한 라이브러리와 프레임워크 지원.
    • Node.js: npm (Node Package Manager)을 통해 방대한 자바스크립트 라이브러리 지원.
  • 개발 속도:
    • Spring Boot: 자바의 특성상 코드 작성이 다소 길어질 수 있습니다.
    • Node.js: 자바스크립트의 특성상 간결하고 빠르게 개발할 수 있습니다.

결국,

저는 자바 개발자로 스프링부트로 많이 해왔지만,

프론트의 자바스크립트를 많이 하셨던 분들도 자바스크립트로 백엔드 처리를 할 수 있는

방안이 노드js인 셈이죠!

 

둘다 서버측에서 작동하는 웹 백엔드 구현을 하니까요~

 


 

React와 JSP

공통점

  1. 웹 애플리케이션의 UI 개발: 둘 다 웹 애플리케이션의 사용자 인터페이스를 만드는 데 사용됩니다.

차이점 (클라이언트냐 서버쪽이냐, 랜더링, 유연성)

  • 사용 위치:
    • React: 클라이언트 측 (프론트엔드). 브라우저에서 실행됩니다.
    • JSP: 서버 측 템플릿 엔진. 서버에서 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달합니다.
  • 렌더링 방식:
    • React: 컴포넌트 기반의 클라이언트 사이드 렌더링. 사용자 인터페이스를 작은 컴포넌트 단위로 나눠 재사용할 수 있습니다. 동적이고 빠른 사용자 경험을 제공합니다.
    • JSP: 서버 사이드 렌더링. 서버에서 HTML을 생성하여 클라이언트에 전달합니다. 초기 로딩 시간이 다소 길 수 있으나, 간단한 웹 페이지에는 적합합니다.
  • 유연성:
    • React: 상태 관리, 라우팅, 다양한 라이브러리와의 호환성 등을 통해 매우 유연하고 복잡한 SPA(Single Page Application)를 만들 수 있습니다.
    • JSP: 주로 서버 사이드에서 동작하며, 프론트엔드 동적 기능이 제한적입니다.

즉, 설명만 보면 확실히 백엔드 개발자가 jsp를 서버쪽에 만들어서 html로 간단히 전달하기에는 적합하지만,

큰 회사같은 경우에는 react를 사용하여 다양한 front 개발이 가능해 보입니다.

 


 

※ 서버 측 템플릿 엔진 vs 클라이언트 측 라이브러리

  • 서버 측 템플릿 엔진 (JSP):
    • 위치: 서버
    • 작동 방식: 서버에서 HTML을 생성한 후 클라이언트에 전송합니다.
    • 장점: 서버에서 모든 처리를 하기 때문에 클라이언트는 단순히 결과만 받아서 표시하면 됩니다.
    • 단점: 서버에 부하가 많이 걸리며, 동적인 사용자 인터페이스 구현이 어려움.
  • 클라이언트 측 라이브러리 (React):
    • 위치: 클라이언트(브라우저)
    • 작동 방식: 브라우저에서 자바스크립트를 사용해 동적으로 UI를 생성하고 업데이트합니다.
    • 장점: 사용자 경험이 빠르고 동적입니다. 서버 부하가 줄어듭니다.
    • 단점: 초기 로딩 시 필요한 자바스크립트 파일들이 클라이언트로 전송되므로 초기 로딩 속도가 느릴 수 있습니다.

 


그렇다면,

 

백엔드 개발자로써는 서버는 Spring Boot를 쓰고

프런트는 React를 사용한다면 더욱 효율적이고 전문적으로 변화 될 수 있겠네요?

 

어느 조합이 더 잘쓰일지 여러 검색을 해보았습니다.


Spring Boot와 React의 조합은?

Spring Boot와 React를 함께 사용하시는 경우에는 아무래도 담당자가 나뉘어져 있을때 같습니다.

  1. 프론트엔드와 백엔드의 분리:
    React는 프론트엔드 개발을 담당하고,
    Spring Boot는 백엔드 개발을 담당합니다.
    이는 각 부분을 독립적으로 개발하고 유지 보수할 수 있게 합니다.
    그러므로, 각 분야에 전문성 있는 분들이 이미 있는 상황에서는 좋을듯?

  2. RESTful API:
    Spring Boot는 RESTful API를 쉽게 만들 수 있어,
    React와 같은 프론트엔드 프레임워크와 자연스럽게 연동됩니다.

  3. 유연성: 이 조합은 프론트엔드와 백엔드를 독립적으로 스케일링할 수 있는 유연성을 제공합니다.

 

Node.js와 React의 조합은?

Node.js와 React의 조합도 매우 일반적입니다. 이 조합의 장점은 다음과 같습니다:

  1. 단일 언어:
    Node.js와 React 모두 자바스크립트를 사용하므로, 프론트엔드와 백엔드를 같은 언어로 개발할 수 있습니다.
    따라서, 같은 언어로 작성하니  학습 곡선을 줄이고, 팀 간의 협업을 쉽게 합니다.

  2. 비동기 처리: Node.js는 비동기 I/O를 통해 높은 성능을 제공하며, 특히 실시간 애플리케이션에서 유리합니다.

  3. NPM 에코시스템: Node.js는 방대한 NPM 에코시스템을 통해 다양한 라이브러리와 도구를 쉽게 사용할 수 있습니다.

 

어느 조합이 더 많이 쓰이는가?

두 조합 모두 많이 쓰이지만, 특정 상황에 따라 선호되는 조합이 다를 수 있습니다. 다음은 몇 가지 고려 사항입니다:

  1. 기존 시스템: 기존 시스템이 자바 기반이라면, Spring Boot와 React를 사용하는 것이 자연스러울 수 있습니다.
    이는 기존 인프라와 회사에 상황에 따라 통합이 쉽기 때문입니다.
  2. 팀의 기술 스택: 팀이 자바스크립트에 더 익숙하다면, Node.js와 React를 사용하는 것이 더 효율적일 수 있습니다.
  3. 성능 요구사항: 실시간 데이터 처리가 중요한 경우, Node.js의 비동기 처리 능력이 유리할 수 있습니다.
  4. 프로젝트 규모: 대규모 엔터프라이즈 애플리케이션에서는 Spring Boot의 안정성과 확장성이 더 적합할 수 있습니다.


결론

  • Spring Boot와 React 조합은
    강력한 백엔드와 모던한 프론트엔드를 결합하여 안정적이고 유연한 웹 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.
  • Node.js와 React 조합은
    동일한 언어를 사용하여 개발 속도와 효율성을 높일 수 있으며, 비동기 처리와 실시간 데이터 처리가 필요한 애플리케이션에 적합합니다.

언어 Java (Spring Boot) + JavaScript (React) JavaScript (Node.js + React)
REST API 쉽게 구축 가능 쉽게 구축 가능
학습 곡선 Java와 JavaScript를 모두 알아야 함 단일 언어(JavaScript)로 통일 가능
성능 동기 처리로 안정적 비동기 처리로 높은 성능
생태계 Java 기반의 강력한 생태계 NPM을 통한 방대한 라이브러리 지원
확장성 엔터프라이즈 애플리케이션에 적합 실시간 애플리케이션에 적합
개발 속도 두언어를 배워하하므로 다소 느릴 수 있음 하나의 언어라서 개발 속도가 빠를 수 있음
유연성 프론트엔드와 백엔드를 독립적으로 스케일링 가능 프론트엔드와 백엔드를 독립적으로 스케일링 가능

 

 

이제 이해가 잘 되셨나요~??

 

혹시 기술적인 문의사항 있으시면 댓글로 남겨주세요.

 

오늘도 수고 많으셨습니다~

 

728x90